2020 será el año en el que el 5G empiece a llegar en masa a nuestras vidas, ya que va a poderse empezar a operar en la banda de 700 MHz, además de que decenas de nuevos móviles lanzados este año incorporarán esta conectividad. Sin embargo, el mundo de la pseudociencia vuelve a atacar a esta conectividad alertando de sus “posibles” efectos adversos para la salud a pesar de no haber evidencia científica consensuada de que eso sea así.
El Ayuntamiento de Barcelona dice que el 5G genera problemas para la salud
Ha sido el Ayuntamiento de Barcelona el que ha publicado esta semana un artículo titulado “
En la parte final especifican que el artículo se ha elaborado con la colaboración de Carmen Ruíz Martín, médico de familia del CAP Indianes, que también es mencionada en otro artículo en contra del 5G. Curiosamente, en ese mismo artículo se habla de que las ondas de radiofrecuencia que usamos a diario no son nocivas, y se pone claramente “Según la OMS, el 5G no es peligroso”.
Cuando este tipo de alertas las hace un blog magufo o alguien desde su cuenta de Twitter, con no hacerle caso es suficiente. Pero es realmente preocupante que desde una institución pública con alcance a millones de personas en España como es el Ayuntamiento de Barcelona se esté creando una alarma social en base a nada, ya que no tiene ningún aval científico. Y son este tipo de casos los que luego pueden llegar a provocar que se dejen de instalar antenas, y cuando alguien tenga una emergencia de salud de verdad y no tenga cobertura para llamar a los servicios de emergencia, entonces se podrá afirmar lo contrario: que la ausencia de 5G no es inocua para la salud. Deberían echar más horas alertando de riesgos de cosas que sí causan daños en la salud, como la radiación ionizante del tabaco por el polonio y el plomo radioactivos que lleva.
Actualización: El artículo ha sido borrado. Como sabíamos que lo iban a borrar, subimos el artículo a Wayback Machine, donde puede seguir consultándose.